RootsBook‘s BLOG

老坛酸菜博客-点滴生活,真实记忆。

抽点时间关照肉欲

文艺社:

读罢阿兰德波顿的how to think about sex,真是又一次被英伦才子给说服。基于两性关系,讨论人性和肉欲,再诱人的标题都掩盖不了书中迎面而来的思考。 

尽管作为“人生学校”书系的一部分,难免有种年轻人禁止入内的意味,当然不会拒绝好奇的人,只是,有过经历可能更有醍醐灌顶之感吧。经历过很久的性解放,那么我们终于来到那个解放的时代了吗?对待性,我们真的包容到毫无困惑了吗?正如英伦才子说的,早得很呢。如果经历了那么久的压抑,我们一瞬间就解放了,那这样的压抑显然脆弱得有些匪夷所思了。我们之所以在那一瞬间兴奋得不得了,大概是因为一定程度的仪式可以让我们认为,别人接纳了我们的本色,而这种,随着年龄增大而逐渐失去的特权,那种越来越需要依靠我们的表现得到的认同,在男女之情面前一定程度上得以消解,这样看来,再好不过了。

我们终究是在两性关系上寄予厚望的,这种让我们找到美,与性感的细节,也一定程度上代表了因为希望实现自我平衡而渴望有加的事物。既然如此重要,那过程里的不愉快总会让人痛不欲生,但我们也要明白,被拒绝与其说是道德批判,倒不如说是单纯的偶然事件呢。这种潜意识里的拒绝绝不是因为看穿了我们的灵魂厌恶你的一切,而是像选择草莓口味的冰淇淋一样再正常不过了。这样看来,表白被拒似乎也不是什么大难题了。

也许我们总是倾向于把婚姻、性、爱情看得太简单,总觉得一个人似乎就可以是所有幻想的最佳归宿,但显然我们的身心不会同意这样的看法。毕竟这也是,资产阶级为了打破贵族束缚的一点自以为是的标榜罢了:既不是饱受压迫以至于毫无时间去追求奢侈的浪漫爱情,也不是自由到可以肆意追求情欲和情感的纠葛,只好寄希望于一个永久的合法伴侣以获得满足,完全是在情感需求与实际限制之间谋求平衡的结果。别忘了,阿兰德波顿可是说了,“人们坚持认为想太多只会令感情更糟,只是他们忘了一个显而易见的事实,那就是,正是长久的不间断的思考,才是避免夫妻关系恶化的不二法门。”婚姻不过是一张永远铺不平的床单,刻意追求完美,往往也会更加糟糕,做好准备,平静面对。

没错,性欲总是在时时刻刻提醒我们,过着一种根植于肉体、充满化学反应、基本缺乏理性的人生究竟是怎么一回事,所以,还得花点时间好好关照一下,明白其中的阴阳怪气,光怪陆离。

评论
热度 ( 14 )
  1. feel😊文艺社 转载了此文字
  2. RootsBook‘s BLOG文艺社 转载了此文字

© RootsBook‘s BLOG | Powered by LOFTER